29-11-03

Viceborgmester Søren Revsbæk forsøgte at få en omgående frifindelse, men landsdommerne ønskede at gennemføre vindmølle-sagen

NÆSTVED: Det lykkedes ikke viceborgmester Søren Revsbæk og tre ledende embedsmænd at vinde en lyn-sejr, da Østre Landsret i går startede på vindmølle-sagen fra Klinteby. Søren Revsbæk er sammen med teknisk direktør Jacob Madsen, byplanchef Jean-Pierre van Tittelboom og afdelingsleder Per Grand tiltalt for groft bedrageri og embedsmisbrug.
Politiet mener, at firkløveret har dateret en byggetilladelse forkert for at skaffe vindmølle-firmaet NEG-Micon et ekstra statstilskud på ialt 4,6 millioner kroner.
Da sagen startede i går krævede de fire en omgående frifindelse.
Forsvarerne dokumenterede, at der ikke var forskel på tilskud til vindmøller opført før eller efter 1. januar 2000. Derfor kunne der ikke være tale om bedrageri.
- Der var ingen ny lov på det tidspunkt. Man kan ikke krænke en lov, som ikke er der, sagde advokat Jakob Arrevad, der er forsvarer for Søren Revsbæk. Sammen med de øvrige forsvarere krævede han en omgående frifindelse. Bag lukkede døre diskuterede de tre juridiske og de tre lægdommere sagen. Og dommerens afgørelse var klar. Man ønskede at fortsætte sagen med bevisførelse.

Møllefirmaet pressede på
Der kom intet nyt frem i forhold til sags-behandlingen i byretten i november 2001. Salgskonsulenten for vindmølle-firmaet bekræftede, at han i december 1999 pressede voldsomt på for at få en byggetilladelse. Han oplyste, at alle - også i Næstved Kommunes byggeforvaltning - regnede med at tilskuds-reglerne blev ændret 31. december 1999. Derfor var det afgørende, at møllerne blev godkendt før årsskiftet.
Problemet var, at der manglende en dispensation fra højdegrænse-planet. Den sag skulle i høring, og fristen udløb først midt i januar 2000.
Resultatet blev en beslutning om at udarbejde en byggetilladelse. Den blev dateret 23. december 1999, men først afsendt 18. januar 2000. Det er præcis den byggetilladelse, som ifølge anklageren kunne bruges til at udløse det forhøjede tilskud. Datoen på tilladelsen blev nemlig ikke ændret.

Ingen ekstra-tilskud
De tre vindmøller i Klinteby er nu opført, men Energistyrelsen har nægtet at udbetale forhøjet tilskud til møllerne. Ejerne har forgæves klaget til Energiklagenævnet. En af mølleejerne, gårdejer Henning Dahl, Klinteby, oplyste som vidne i går, at han agter at klage igen.
Forskellen på almindeligt og forhøjet tilskud er 17 øre pr. kWt. - over 200.000 kroner om året.

Sagen kort:
Vindmøllesagen kan snart fejre fire års fødselsdag. De famøse byggetilladelser blev skrevet lillejuleaften 1999. I juni 2000 blev tilladelsen erkendt ulovlig. Kort efter blev Næstved Kommune meldt til politiet af Landsforeningen til Vindmøller. Viceborgmester Søren Revsbæk og tre embedsmænd blev sigtet i sagen. Efter meget lang efterforskning kørte sagen i byretten i november 2001, hvor alle blev pure frifundet.
Statsadvokaten ankede den afgørelse og i juni 2002 startede sagen i Østre Landsret i Næstved. Efter få timers behandling blev sagen udsat på ubestemt tid, fordi der var uklarhed om tilskudsreglerne.
i går blev sagen genoptaget. Det vil sige retsformand Vibeke Rønne valgte at sagen startede helt forfra. Når dommen falder i dag, er det altså over to år siden alle fire blev frifundet i byretten.